用戶登錄
聯(lián)系我們
郵政編碼:730030
協(xié)會(huì)地址:蘭州市城關(guān)區(qū)通渭路1號(hào)
房地產(chǎn)大廈18層1826室。
(查看地圖)
聯(lián)系電話:0931-2188066
0931-8481839
傳真號(hào)碼:0931-2188066
電子郵箱:1733250867@qq.com
通訊地址:甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)通渭路1號(hào)房地產(chǎn)大廈1826室。
工作時(shí)間:
周一至周五(法定節(jié)假日除外)
上午:09:00-12:00
下午:13:00-17:00
(周五下午內(nèi)部學(xué)習(xí))
掃一掃“關(guān)注我們”
藥學(xué)知識(shí)
首頁(yè)>藥學(xué)知識(shí)關(guān)于抗腫瘤藥物超說(shuō)明書(shū)用藥的幾點(diǎn)思考
2017-01-20 發(fā)布
課程36
關(guān)于抗腫瘤藥物超說(shuō)明書(shū)用藥的幾點(diǎn)思考
藥品說(shuō)明書(shū)是醫(yī)生開(kāi)具處方和藥師審核處方的重要依據(jù),也是具有法律效力的重要文件,但臨床治療中常常出現(xiàn)超出說(shuō)明書(shū)適應(yīng)證、用法用量、甚至禁忌證等規(guī)定使用現(xiàn)象,在抗腫瘤藥物使用中尤為常見(jiàn)。隨著人們法律意識(shí)的提高,醫(yī)患糾紛的升級(jí),超說(shuō)明書(shū)用藥(off-Iabel use)越來(lái)越受到重視。本文對(duì)于抗腫瘤藥物超說(shuō)明書(shū)用藥現(xiàn)狀及成因進(jìn)行了分析,也對(duì)于如何減少不合理的超說(shuō)明書(shū)用藥的問(wèn)題進(jìn)行了探討。
1.超說(shuō)明書(shū)用藥定義和相關(guān)法規(guī)
1.1藥品說(shuō)明書(shū)
藥品說(shuō)明書(shū)(label)是藥品批準(zhǔn)上市時(shí)伴隨的最重要法律文件之一,它包含了支持藥品上市的重要安全性、有效性的數(shù)據(jù)、結(jié)論和信息,用以指導(dǎo)臨床合理使用藥品,是醫(yī)生開(kāi)具處方和藥師審核處方的重要依據(jù)。
《中華人民共和國(guó)藥品管理法》(2001年12月1日實(shí)施,主席令第45號(hào))第五十四條規(guī)定:藥品包裝必須按照規(guī)定印有或者貼有標(biāo)簽并附有說(shuō)明書(shū)。標(biāo)簽或者說(shuō)明書(shū)上必須注明藥品的通用名稱、成分、規(guī)格、生產(chǎn)企業(yè)、批準(zhǔn)文號(hào)、產(chǎn)品批號(hào)、生產(chǎn)日期、有效期、適應(yīng)證或者功能主治、用法、用量、禁忌、不良反應(yīng)和注意事項(xiàng)。
為規(guī)范藥品說(shuō)明書(shū)和標(biāo)簽的管理,國(guó)家食品藥品監(jiān)管管理局(SFDA)根據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》和《中華人民共和國(guó)藥品管理法實(shí)施條 例》進(jìn)一步制定了《藥品說(shuō)明書(shū)和標(biāo)簽管理規(guī)定》(2006年6月1日實(shí)施,局令第24號(hào))[2],其中明確指出:藥品說(shuō)明書(shū)和標(biāo)簽由國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局予以核準(zhǔn);藥品說(shuō)明書(shū)的具體格式、內(nèi)容和書(shū)寫(xiě)要求由國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局制定并發(fā)布。
隨后,SFDA在2006年5月10日發(fā)布了《化學(xué)藥品和治療用生物制品說(shuō)明書(shū)規(guī)范細(xì)則》、《預(yù)防用生物制品說(shuō)明書(shū)規(guī)范細(xì)則》[3],對(duì)于藥品說(shuō)明書(shū)的制定給出了詳細(xì)的指導(dǎo)性意見(jiàn),包括具體的書(shū)寫(xiě)格式、應(yīng)當(dāng)包含的項(xiàng)目及其項(xiàng)下的內(nèi)容等。例如,【適應(yīng)證】應(yīng)當(dāng)根據(jù)該藥品的用途,采用準(zhǔn)確的表述方式,明確用于預(yù)防、治療、診斷、緩解或者輔助治療某種疾病(狀態(tài))或者癥狀;【用法用量】應(yīng)當(dāng)詳細(xì)列出該藥品的用藥方法,準(zhǔn)確列出用藥的劑量、計(jì)量方法、用藥次數(shù)以及療程期限,并應(yīng)當(dāng)特別注意與規(guī)格的關(guān)系。用法上有特殊要求的,應(yīng)當(dāng)按實(shí)際情況詳細(xì)說(shuō)明。
以上法律法規(guī)文件賦予了藥品說(shuō)明書(shū)的法律效力,也對(duì)藥品說(shuō)明書(shū)的責(zé)任人進(jìn)行了界定。
1.2超說(shuō)明書(shū)用藥
對(duì)于超說(shuō)明書(shū)用藥(off-lable use),我國(guó)目前尚無(wú)官方的統(tǒng)一定義。在多數(shù)文獻(xiàn)中引用的是美國(guó)醫(yī)院藥師協(xié)會(huì)(ASHP)的定義[4]:the practice of prescribing pharmaceuticals foran unapprIoved indication or in an unapproved age group,unapproved dose or unapproved form ofadministration,即指藥品使用的適應(yīng)證、年齡群、劑量、給藥方法不在批準(zhǔn)范圍內(nèi)的情況。
另外,在各省市、醫(yī)療機(jī)構(gòu)出臺(tái)的相關(guān)規(guī)定中也有各自的解釋。例如,廣東省藥學(xué)會(huì)在2010年3月出臺(tái)的我國(guó)首個(gè)《藥品未注冊(cè)用法專家共識(shí)》中[5],將其定義為:藥品使用的適應(yīng)證、給藥方法或劑量不在藥品監(jiān)督管理部門(mén)批準(zhǔn)的說(shuō)明書(shū)之內(nèi)的用藥行為。這和前述美國(guó)醫(yī)院藥師協(xié)會(huì)定義大體是一致的。
對(duì)于醫(yī)生超說(shuō)明書(shū)用藥行為界定的法律法規(guī)依據(jù),主要來(lái)自以下兩個(gè)方面:①1995年5月1日頒布的《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》(主席令第5號(hào))第二十一條:醫(yī)師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中享有以下權(quán)利:在注冊(cè)的執(zhí)業(yè)范圍內(nèi),進(jìn)行醫(yī)學(xué)診查、疾病調(diào)查、醫(yī)學(xué)初治、出具相應(yīng)的醫(yī)學(xué)證明文件,選擇合理的醫(yī)療、預(yù)防、保健方案。②《處方管理辦法》第十四條:醫(yī)師應(yīng)當(dāng)根據(jù)醫(yī)療、預(yù)防、保健需要、按照診療規(guī)范、藥品說(shuō)明書(shū)中藥品適應(yīng)證、藥理作用、用法用量、禁忌證、不良反應(yīng)和注意事項(xiàng)開(kāi)具處方。
從以上法律法規(guī)看,并未規(guī)定醫(yī)生必須按照藥品說(shuō)明書(shū)用藥,將其定義為違法行為是不妥當(dāng)?shù)?。美?guó)食品藥品管理(FDA)也曾對(duì)超說(shuō)明書(shū)用藥發(fā)表聲明:“《食品、藥品和化妝品法》沒(méi)有限制醫(yī)生如何使用藥物,對(duì)于上市后藥品,醫(yī)生的治療方案、適應(yīng)人群可以不在藥品說(shuō)明書(shū)之內(nèi),在某些情況下,醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)報(bào)道的‘超說(shuō)明書(shū)用藥’是合理的”[6]。藥品說(shuō)明書(shū)更新往往滯后于臨床實(shí)踐,若超說(shuō)明書(shū)用藥是根據(jù)合理的科學(xué)理論、專家意見(jiàn)或臨床試驗(yàn)獲得的,是出于患者的利益考慮,無(wú)商業(yè)上欺騙行為,超說(shuō)明書(shū)用藥是合理的。
關(guān)鍵問(wèn)題是,如何來(lái)鑒定醫(yī)生超說(shuō)明書(shū)用藥行為是否合理。這往往成為許多醫(yī)療糾紛官司中爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。專家共識(shí)、科學(xué)研究文獻(xiàn)并不具有法律效力,這時(shí)藥品說(shuō)明書(shū)就成為唯一的法定依據(jù)。
2.抗腫瘤藥超說(shuō)明書(shū)用藥現(xiàn)狀
超說(shuō)明書(shū)用藥是一個(gè)全球普遍現(xiàn)象,國(guó)內(nèi)國(guó)外已有大量文獻(xiàn)報(bào)道。Radley DC等在2006年報(bào)道的一項(xiàng)調(diào)查顯示[7],21%已批準(zhǔn)藥物存在超說(shuō)明書(shū)用藥。在成人用藥中占到7.5%~40%;兒科患者中高達(dá)50%~90%。顯然,兒童用藥中超說(shuō)明書(shū)的現(xiàn)象更為嚴(yán)重。國(guó)內(nèi)四川大學(xué)華西第二醫(yī)院兒科門(mén)診和住院患者的回顧性調(diào)查結(jié)果提示與國(guó)外報(bào)道相似。
超說(shuō)明書(shū)用藥現(xiàn)象在各個(gè)治療領(lǐng)域內(nèi)廣泛存在,抗精神病藥、抗感染藥、抗腫瘤藥物尤為常見(jiàn)”。美國(guó)財(cái)務(wù)總署(Gener Accounting Office)在1991年公布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,有1/3腫瘤患者存在超說(shuō)明書(shū)用藥,超過(guò)一半的腫瘤患者至少接受過(guò)一種藥物的超適應(yīng)證使用。美國(guó)企業(yè)研究所(American Enterprise Institute)和美國(guó)癌癥協(xié)會(huì)(American Cancer Soci-ety)在。1997年針對(duì)200位腫瘤醫(yī)生開(kāi)展的一項(xiàng)調(diào)研結(jié)果顯示,有60%的醫(yī)生有開(kāi)具說(shuō)明書(shū)之外的處方行為。在我國(guó)未檢索到嚴(yán)密設(shè)計(jì)的調(diào)查性研究數(shù)據(jù),但從現(xiàn)行醫(yī)療體制對(duì)醫(yī)師處方行為的約束力和藥師在處方審核與藥物治療中的作用看,我國(guó)超說(shuō)明書(shū)用藥的情況應(yīng)該更為突出。
3.抗腫瘤藥物超說(shuō)明書(shū)使用的常見(jiàn)原因
抗腫瘤藥物超說(shuō)明書(shū)用藥現(xiàn)象普遍,原因有多種,分析起來(lái),主要有以下三個(gè)方面。
3.1腫瘤疾病特點(diǎn)決定
惡性腫瘤是嚴(yán)重威脅人類生命的疾病,治療手段有限,預(yù)后差。盡管近些年腫瘤領(lǐng)域新藥研發(fā)取得了飛速進(jìn)展,大多數(shù)腫瘤仍缺乏治愈性治療手段甚至缺乏有效標(biāo)準(zhǔn)治療,這使得醫(yī)生可能嘗試使用已批準(zhǔn)用于其他適應(yīng)證的藥物。對(duì)于晚期腫瘤患者,在現(xiàn)有常規(guī)治療失敗或復(fù)發(fā)后,也需要尋找新的治療機(jī)會(huì),來(lái)延緩疾病的進(jìn)展。而且,由于腫瘤疾病的難治性,醫(yī)生和患者也往往愿意承擔(dān)更大的風(fēng)險(xiǎn),嘗試新治療更加積極。
3.2新藥審批滯后于臨床實(shí)踐
新藥上市批準(zhǔn)時(shí)是基于有限的臨床數(shù)據(jù),大多數(shù)新產(chǎn)品會(huì)在上市后進(jìn)行優(yōu)化探索研究,包括不同瘤種的研究、同一瘤種不同的亞組人群研究、不同劑量和給藥間隔的探索,不同的聯(lián)合方案的探索等。這些研究有可能是出于商業(yè)利益由生產(chǎn)商發(fā)起的規(guī)范的注冊(cè)性臨床試驗(yàn),目的是擴(kuò)大產(chǎn)品市場(chǎng);也有可能是臨床醫(yī)生或?qū)W術(shù)團(tuán)體發(fā)起的研究,目的是針對(duì)不同的患者人群制定更加個(gè)體化的治療方案,解答醫(yī)學(xué)上的疑問(wèn),而非注冊(cè)目的。但無(wú)論哪種,從啟動(dòng)臨床試驗(yàn)到獲得新適應(yīng)證、新用法用量的批準(zhǔn),通常需要3~5年的時(shí)間不等。在獲批之前,一些臨床醫(yī)生常常會(huì)根據(jù)已有的研究信息和自身經(jīng)驗(yàn)實(shí)施說(shuō)明書(shū)之外的治療,出現(xiàn)臨床實(shí)踐和說(shuō)明書(shū)內(nèi)容脫節(jié)的情況。
另外,以當(dāng)前大多數(shù)制藥企業(yè)的全球開(kāi)發(fā)和注冊(cè)策略,新產(chǎn)品往往先在生產(chǎn)國(guó)獲批,而后再到其他國(guó)家申報(bào),導(dǎo)致不同國(guó)家上市時(shí)間存在差異。按照我國(guó)當(dāng)前的進(jìn)口注冊(cè)審批要求,通常需要在中國(guó)開(kāi)展驗(yàn)證性臨床試驗(yàn),以了解國(guó)內(nèi)外人群用藥的差異,一般需耗費(fèi)3~4年的時(shí)間,導(dǎo)致延遲上市,也就是所謂的“Drug lag”現(xiàn)象。當(dāng)國(guó)外有新適應(yīng)證批準(zhǔn)時(shí),醫(yī)生和患者面臨迫切臨床需求時(shí),不可避免就會(huì)出現(xiàn)超說(shuō)明書(shū)用藥的情況。
除了審批管理上的外在因素,也有來(lái)自生產(chǎn)商的內(nèi)在因素。新適應(yīng)證、新用法用量批準(zhǔn)必須基于充分的良好對(duì)照的臨床研究證據(jù)。對(duì)于生產(chǎn)商而言,完成符合注冊(cè)要求的臨床試驗(yàn)投入成本高,如無(wú)可預(yù)期的市場(chǎng)價(jià)值,常常缺乏動(dòng)力,尤其是對(duì)一些老的專利過(guò)期藥物。這就導(dǎo)致許多藥物未能獲得嚴(yán)格的循證醫(yī)學(xué)證據(jù),僅憑級(jí)別較低的臨床證據(jù)超說(shuō)明書(shū)使用。例如:奧沙利鉑、紫杉醇等化療藥,臨床已經(jīng)廣泛用于晚期胃癌的治療,但說(shuō)明書(shū)并未包括該適應(yīng)證。對(duì)于一些國(guó)內(nèi)高發(fā)而國(guó)外罕見(jiàn)的腫瘤,如食管癌,很少有跨國(guó)制藥企業(yè)愿意投入開(kāi)發(fā),國(guó)內(nèi)企業(yè)研發(fā)實(shí)力又有限,致使該疾病治療超說(shuō)明書(shū)用藥現(xiàn)象更為普遍。
對(duì)于有些腫瘤適應(yīng)證,則可能很難得到充分的循證醫(yī)學(xué)證據(jù),如罕見(jiàn)病用藥、兒童人群用藥。罕見(jiàn)病因?yàn)榘l(fā)病率低,臨床試驗(yàn)病例入組困難,獲得安全有效性信息有限。相較于成人患者,在兒童人群中實(shí)施臨床試驗(yàn)難度大,風(fēng)險(xiǎn)高,在中國(guó)更是如此,致使多數(shù)藥品說(shuō)明書(shū)中缺乏兒童人群用藥信息。兒童腫瘤患者用藥劑量多是基于個(gè)人經(jīng)驗(yàn)從成人劑量折算而言,并無(wú)充分的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。兒童(或某年齡亞組兒童)藥物臨床試驗(yàn)尚處空白的領(lǐng)域。
3.3說(shuō)明書(shū)自身存在的缺陷
在說(shuō)明書(shū)的審核中,我們發(fā)現(xiàn)許多說(shuō)明書(shū)本身即存在較多不足,缺乏充分的指導(dǎo)臨床用藥信息,主要表現(xiàn)在上市較早的產(chǎn)品。有幾種情況:
第一、說(shuō)明書(shū)更新落后于臨床實(shí)踐。上市后藥品若要更改藥品說(shuō)明書(shū),制藥公司需要向管理部門(mén)提出申請(qǐng),并提供支持新的適應(yīng)證、用法用量的安全性和有效性數(shù)據(jù),還可能要開(kāi)展新的臨床研究,這一過(guò)程需要花費(fèi)大量時(shí)間和成本。如前所述,對(duì)于已經(jīng)過(guò)專利期的產(chǎn)品,企業(yè)缺乏動(dòng)力提交申請(qǐng)。例如,沙丁胺醇用于多發(fā)性骨髓瘤,紫杉醇每周給藥方法,均已經(jīng)得到臨床認(rèn)可并廣泛使用,但生產(chǎn)商卻遲遲未提出更新說(shuō)明書(shū)申請(qǐng)。
在《藥品說(shuō)明書(shū)和標(biāo)簽管理規(guī)定》要求:藥品生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)跟蹤藥品上市后的安全性、有效性情況,需要對(duì)藥品說(shuō)明書(shū)進(jìn)行修改的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出申請(qǐng);根據(jù)藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)、藥品再評(píng)價(jià)結(jié)果等信息,國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局也可以要求藥品生產(chǎn)企業(yè)修改藥品說(shuō)明書(shū)??梢?jiàn),除了出現(xiàn)安全性問(wèn)題情況,藥監(jiān)局并無(wú)修改說(shuō)明書(shū)的強(qiáng)制性要求。如果缺乏符合注冊(cè)要求的循證醫(yī)學(xué)證據(jù),僅僅有臨床使用經(jīng)驗(yàn),且企業(yè)未提交更新申請(qǐng),審評(píng)時(shí)既不能直接修改說(shuō)明書(shū),也無(wú)法要求其開(kāi)展臨床試驗(yàn)來(lái)支持說(shuō)明書(shū)的更新。
第二、同品種不同廠家說(shuō)明書(shū)不一致。一些市場(chǎng)上同時(shí)存在多家的仿制藥品,由于審批時(shí)間不同,說(shuō)明書(shū)審核標(biāo)準(zhǔn)和原則不統(tǒng)一,出現(xiàn)了多個(gè)版本的說(shuō)明書(shū)。例如,紫杉醇注射液,目前批準(zhǔn)說(shuō)明書(shū)有4個(gè)版本,包括國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品說(shuō)明書(shū),施貴寶公司進(jìn)口產(chǎn)品“泰素(紫杉醇)”說(shuō)明書(shū)、澳大利亞科鼎公司進(jìn)口產(chǎn)品“安泰素”說(shuō)明書(shū)、奧地利依比威公司進(jìn)口產(chǎn)品“依他束”說(shuō)明書(shū)等幾個(gè)版本。各個(gè)版本說(shuō)明書(shū)內(nèi)容描述不一致,尤其是國(guó)產(chǎn)品種和進(jìn)口品種在適應(yīng)證上相差較大,進(jìn)口產(chǎn)品適應(yīng)證基本都集中在卵巢癌、乳腺癌和非小細(xì)胞肺癌,而國(guó)產(chǎn)品種適應(yīng)證明顯擴(kuò)大(表9-1)。這必然造成按某個(gè)版本說(shuō)明書(shū)是在說(shuō)明書(shū)范圍內(nèi)的,而按另一個(gè)版本就是超說(shuō)明書(shū)用藥了。在順鉑、環(huán)磷酰胺、多柔比星等幾個(gè)傳統(tǒng)化療藥物說(shuō)明書(shū)中均存在這樣的現(xiàn)象。
表9-1紫杉醇注射液不同版本說(shuō)明書(shū)中適應(yīng)證
產(chǎn)品 |
泰素 |
安泰素 |
依他束 |
國(guó)產(chǎn)品種 |
適 應(yīng) 癥 |
進(jìn)展期卵巢癌的一 線和后繼治療; 淋巴結(jié)陽(yáng)性的乳腺 癌患者在含阿霉索 標(biāo)準(zhǔn)方案聯(lián)合化療 后的輔助治療; 轉(zhuǎn)移性乳腺癌聯(lián)合 化療失敗或者輔助 化療六個(gè)月內(nèi)復(fù)發(fā) 的乳腺癌患者; 非小細(xì)胞肺癌患者 的一線治療;AIDS 相關(guān)性卡氏肉瘤的 二線治療 |
①與鉑制劑聯(lián)合 應(yīng)用治療卵巢癌; ②常規(guī)治療失敗 后的轉(zhuǎn)移性卵巢 癌和轉(zhuǎn)移性乳腺 癌的治療; ③非小細(xì)胞肺癌 (NSCLC); ④與阿霉素環(huán) 磷酰胺聯(lián)合治療 結(jié)節(jié)陽(yáng)性乳腺癌 |
-卵巢癌:與順鉑聯(lián)用, 作為晚期卵巢癌或剖腹 手術(shù)后腫瘤殘存(> lcm)卵巢癌患者的一線 化療藥物;作為標(biāo)準(zhǔn)含 鉑藥物治療失敗后轉(zhuǎn)移 性卵巢癌患者的二線用 藥。-乳腺癌:標(biāo)準(zhǔn)的 蒽環(huán)藥物治療失敗或不 適于用蒽環(huán)藥物治療的 轉(zhuǎn)移性乳腺癌的治療。 -非小細(xì)胞肺癌 (NSCLC):與順鉑聯(lián)用 治療不適于外科手術(shù)和/或放射治療的非小細(xì)胞 肺癌 |
卵巢癌和乳腺癌及非小 細(xì)胞肺癌(NSCLC)的 一線和二線治療。以及 頭頸癌、食管癌,精原 細(xì)胞瘤,復(fù)發(fā)非何金氏 淋巴瘤等的治療 |
更有甚者,一些產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)適應(yīng)證描述不夠規(guī)范、模糊或者過(guò)于寬泛,用法用量信息不夠細(xì)致,臨床使用的可操作性差。比如,烏苯美司片說(shuō)明書(shū)中,【適應(yīng)證】為“本品可增強(qiáng)免疫功能,用于抗癌化療、放療的輔助治療,老年性免疫功能缺陷等??膳浜匣?、放療及聯(lián)合應(yīng)用于白血病、多發(fā)性骨髓瘤、骨髓增生異常綜合征及造血干細(xì)胞移植后,以及其他實(shí)體瘤患者”?!居梅ㄓ昧俊繛椤俺扇?,1日30mg,1次(早晨空腹口服)或分3次口服;兒童酌減,或遵醫(yī)囑。如癥狀緩解,可每周服用2~3次”。該產(chǎn)品在2l世紀(jì)80年代即已上市,本身臨床基礎(chǔ)就較為薄弱,適應(yīng)證和用法用量描述含糊不清,支持的臨床信息也無(wú)法溯源,難以評(píng)價(jià)其合理性,更不用去談其是否超說(shuō)明書(shū)用藥了。
4.規(guī)范“超說(shuō)明書(shū)用藥”的思考
隨著人們法律意識(shí)的提高,醫(yī)患矛盾的升級(jí),超說(shuō)明書(shū)用藥已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)進(jìn)退兩難的境地。一方面患者存在實(shí)際的臨床需求,醫(yī)生也需要追求創(chuàng)新來(lái)促進(jìn)醫(yī)學(xué)進(jìn)步,超說(shuō)明書(shū)用藥不可避免;但另一方面,超說(shuō)明書(shū)用藥缺乏有法律效力的依據(jù),有些情況下也缺乏充分的循證醫(yī)學(xué)證據(jù),帶來(lái)治療機(jī)會(huì)同時(shí)也可能帶來(lái)毒副反應(yīng),一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),可能讓醫(yī)生陷入“違法”囹圄。如何減少不合理“超說(shuō)明書(shū)用藥”,降低醫(yī)生和患者風(fēng)險(xiǎn)的措施?從審評(píng)的角度,筆者有以下建議:
4.1完善和規(guī)范說(shuō)明書(shū)的審批
藥品說(shuō)明書(shū)既然作為法律依據(jù),首先應(yīng)當(dāng)保障其科學(xué)性、準(zhǔn)確性和全面性,發(fā)揮指導(dǎo)臨床正確用藥的作用。對(duì)于近期上市的“新產(chǎn)品”說(shuō)明書(shū),要求定期更新修訂,及時(shí)完善相關(guān)信息;對(duì)于較早上市“老產(chǎn)品”,確定基本原則,統(tǒng)一規(guī)范不同版本說(shuō)明書(shū)。通過(guò)具體產(chǎn)品的審評(píng),逐步對(duì)說(shuō)明書(shū)進(jìn)行規(guī)范。對(duì)此,藥品審評(píng)中心已經(jīng)于2011年開(kāi)始了化學(xué)藥品說(shuō)明書(shū)匯總整理的專項(xiàng)工作。例如,醋酸甲地孕酮分散片,申請(qǐng)人參照已批國(guó)產(chǎn)品種將適應(yīng)證擬定為“用于晚期子宮內(nèi)膜癌和乳腺癌激素依賴性患者的姑息治療。對(duì)腎癌、前列腺癌和卵巢癌也有一定療效。并可改善晚期腫瘤患者的食欲和惡病質(zhì)。”而進(jìn)口原研發(fā)產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)中適應(yīng)證為“本品適用于晚期乳腺癌和子宮內(nèi)膜癌的姑息治療(即復(fù)發(fā)性、不能手術(shù)的或已經(jīng)轉(zhuǎn)移的患者)。不能替代目前接受的手術(shù)、放射或化學(xué)治療。”前者顯然較后者寬泛,并且缺乏相關(guān)的循證醫(yī)學(xué)證據(jù),故將其按照原研發(fā)產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)進(jìn)行了統(tǒng)一。紫杉醇注射液說(shuō)明書(shū)也同樣處理。
4.2制定有效的合理用藥規(guī)范和指南
因?yàn)槭艿綄徳u(píng)審批程序的限制,說(shuō)明書(shū)的更新總是落后于臨床實(shí)踐,并且說(shuō)明書(shū)的批準(zhǔn)通常需要高級(jí)別的循證醫(yī)學(xué)證據(jù),但并非總能獲得符合注冊(cè)要求的證據(jù)。因此,基于臨床實(shí)踐,制定合理用藥指南或?qū)<夜沧R(shí),提供說(shuō)明書(shū)之外的醫(yī)療決策依據(jù)更為重要。通過(guò)對(duì)于不同級(jí)別循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的界定推薦治療選擇,來(lái)規(guī)范臨床用藥行為,也有助于區(qū)分合理的和不合理的用藥行為。
事實(shí)上,當(dāng)前腫瘤領(lǐng)域的診療規(guī)范或指南并不少,且來(lái)自不同的部門(mén)不同的學(xué)術(shù)團(tuán)體,有的時(shí)候甚至導(dǎo)致臨床用藥的困惑。再者,指南本身不具有法律效力,也很難制約醫(yī)生的處方行為。因此,需要有管理部門(mén)的參與,確立具有權(quán)威性的、能被業(yè)界公認(rèn)的診療規(guī)范,并加強(qiáng)其推廣、培訓(xùn)和實(shí)施。
當(dāng)前醫(yī)保報(bào)銷多以說(shuō)明書(shū)為依據(jù),當(dāng)說(shuō)明書(shū)滯后于臨床實(shí)踐,患者利益就無(wú)法得到保障。不妨借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn),將醫(yī)保報(bào)銷與用藥指南相關(guān)聯(lián),也可在一定程度上影響臨床用藥行為。例如,美國(guó)國(guó)立綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(NCCN)每年發(fā)布的各種惡性腫瘤臨床實(shí)踐指南,已經(jīng)得到全球腫瘤領(lǐng)域醫(yī)師的認(rèn)可和遵循。該指南也成為美國(guó)一些醫(yī)療保險(xiǎn)公司報(bào)銷的依據(jù)。英國(guó)實(shí)施的是全民免費(fèi)醫(yī)療的國(guó)家衛(wèi)生服務(wù)制度(National Health Service,NHS)。一旦新藥獲得藥監(jiān)部門(mén)批準(zhǔn),英國(guó)衛(wèi)生部下屬的NICE會(huì)基于同樣的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)評(píng)估該藥與英國(guó)現(xiàn)有治療相比的成本效益比(cost—effectiveness),根據(jù)評(píng)估結(jié)果推薦該藥是否可納入到治療指南中,NHS是否支付該藥的費(fèi)用。雖然NICE的決定不具有法律效應(yīng),也不能將新藥撤出市場(chǎng),但必然會(huì)影響新藥的銷售市場(chǎng)。這對(duì)于規(guī)范臨床醫(yī)療實(shí)踐、減少藥物的不合理使用、促使藥品合理定價(jià)發(fā)揮了很大作用。
4.3鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)展臨床研究,及時(shí)更新說(shuō)明書(shū)
企業(yè)在更新說(shuō)明書(shū)方面存在一些消極因素,投入產(chǎn)出比是他們考慮的重點(diǎn)。建議管理部門(mén)從積極因素著手,來(lái)促進(jìn)企業(yè)開(kāi)展臨床研究,以獲得更新說(shuō)明書(shū)的臨床數(shù)據(jù)。例如,對(duì)新增適應(yīng)證、用法用量給予專利保護(hù)和市場(chǎng)獨(dú)占期;調(diào)整醫(yī)保報(bào)銷政策,對(duì)于超說(shuō)明書(shū)用藥分不同層次來(lái)考慮是否報(bào)銷:國(guó)外已經(jīng)批準(zhǔn),國(guó)內(nèi)尚未獲得批準(zhǔn)的;有高級(jí)別循證醫(yī)學(xué)證據(jù);有低級(jí)別循證醫(yī)學(xué)證據(jù);個(gè)案經(jīng)驗(yàn);嘗試創(chuàng)新。
另外,增加超說(shuō)明書(shū)使用和推廣的違法成本也是重要的措施之一。建議確立推廣材料的審查和懲罰制度,一旦違規(guī),即給予嚴(yán)厲處罰,以避免商業(yè)利益驅(qū)使的不良行為。在美國(guó),F(xiàn)DA不限制醫(yī)生的用藥行為,但對(duì)于生產(chǎn)商超說(shuō)明書(shū)外適應(yīng)證的推廣行為是被禁止的。近期,輝瑞公司、強(qiáng)生公司、葛蘭素公司等就先后因?yàn)槌f(shuō)明書(shū)適應(yīng)證推廣而被FDA開(kāi)出23億、22億、30億美元的罰單。這勢(shì)必促使生產(chǎn)商更加規(guī)范和約束不當(dāng)?shù)纳虡I(yè)推廣行為。相比之下,我國(guó)懲罰制度不健全,執(zhí)法力度也弱得多。例如強(qiáng)生公司在國(guó)外被罰,在中國(guó)卻安然無(wú)恙。完全起不到令行禁止的作用。
4.4加大上市后循證醫(yī)學(xué)研究的投入
除了鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)起的上市后研究外,也應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)和資助學(xué)術(shù)團(tuán)體開(kāi)展上市后臨床研究,提供高級(jí)別的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。腫瘤領(lǐng)域的重要的臨床研究證據(jù)常常來(lái)自國(guó)外一些權(quán)威的學(xué)術(shù)團(tuán)體如SWOG、ECOG、EORTC等,對(duì)于臨床實(shí)踐的促進(jìn)發(fā)揮了有利作用。國(guó)內(nèi)腫瘤臨床實(shí)踐與國(guó)外不盡相同,需要探索適合中國(guó)人群的用法用量。這些研究往往無(wú)商業(yè)利益,不容易獲得企業(yè)的經(jīng)濟(jì)資助,呼吁國(guó)家加大對(duì)于此類上市后研究課題的資助?!笆濉敝卮髮m?xiàng)雖已開(kāi)始資助一些新藥的上市后研究,但經(jīng)費(fèi)仍嫌不足。
另一方面,對(duì)于研究者發(fā)起研究的監(jiān)管制度建立也是當(dāng)前迫切需要解決的一個(gè)問(wèn)題。我國(guó)《藥品注冊(cè)管理辦法》中明確了藥物臨床試驗(yàn)必須由國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn),但法規(guī)中關(guān)于研究者發(fā)起的臨床研究的管理尚屬空白,對(duì)此類研究的監(jiān)管也幾乎處于缺失狀態(tài),參與此類研究的研究者和患者不免有安全性顧慮。因此,亟須完善對(duì)于研究者發(fā)起的臨床研究管理制度,簡(jiǎn)化申報(bào)程序,借助醫(yī)療機(jī)構(gòu)倫理委員會(huì)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管控。FDA基于風(fēng)險(xiǎn)大小對(duì)于此類研究實(shí)施分類管理,界定哪些研究需要申報(bào),由審評(píng)部門(mén)管理,哪些不需要申報(bào),由倫理委員會(huì)負(fù)責(zé)審核,值得借鑒。
同時(shí),對(duì)于一些特殊人群的臨床研究,頒布相關(guān)法規(guī)要求和臨床研究指導(dǎo)原則,指導(dǎo)企業(yè)及早制定臨床開(kāi)發(fā)計(jì)劃,完善說(shuō)明書(shū)信息。如罕見(jiàn)病用藥臨床研究、兒童人群臨床研究要求,以研究者發(fā)起研究證據(jù)支持注冊(cè)的要求等。藥品審評(píng)中心在2012年已經(jīng)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)發(fā)布了《已上市抗腫瘤藥物增加新適應(yīng)證技術(shù)指導(dǎo)原則》,期望能給腫瘤領(lǐng)域藥物的研發(fā)提供幫助。
4.5醫(yī)生、藥師、患者的培訓(xùn)
超說(shuō)明書(shū)用藥行為處于“理”與“法”邊緣。在我國(guó)當(dāng)前臨床實(shí)踐中,選擇超說(shuō)明書(shū)用藥對(duì)于醫(yī)生和患者而言,都存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于醫(yī)生而言,盡管出于患者的需求和善良的主觀愿望,可一旦對(duì)患者造成不良后果,難免面臨承擔(dān)法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。比如,貝伐單抗(Avastin)的“眼藥門(mén)事件”。盡管說(shuō)明書(shū)上未包括老年濕性黃斑變性(AMD),但由于抗血管生成作用,國(guó)內(nèi)外已被廣泛用于該病的治療。結(jié)果卻導(dǎo)致了61名患者嚴(yán)重的眼部不良事件。對(duì)于患者而言,在嘗試新的治療機(jī)會(huì)同時(shí),也需要充分了解可能的危害和權(quán)益,避免“病急亂投醫(yī)”的情況。在決定超說(shuō)明書(shū)用藥前,雙方充分權(quán)衡獲益與風(fēng)險(xiǎn),落實(shí)知情同意,以免事后的醫(yī)療糾紛。
總之,超說(shuō)明書(shū)用藥是臨床實(shí)踐中的必然和普遍現(xiàn)象。對(duì)超說(shuō)明書(shū)用藥的評(píng)判應(yīng)當(dāng)是“理”與“法”的考量。需要各利益相關(guān)方的協(xié)作,包括企業(yè)、政府職能部門(mén)(衛(wèi)生部、SFDA、社保、司法機(jī)構(gòu))、醫(yī)院(醫(yī)生、藥師、患者)、行業(yè)協(xié)會(huì)或?qū)W術(shù)團(tuán)體等,著手建立和完善法律法規(guī)體系,制定臨床診療指南,規(guī)范超說(shuō)明書(shū)用藥行為,讓超明書(shū)用藥有章可循,有據(jù)可依。